Pháp luật hình sự

Hành vi của Trầm Bê, Phan Huy Khang đại diện Viện kiểm sát cho rằng hai bị cáo này biết Danh không đủ điều kiện cho vay nhưng vẫn cho vay, bỏ mặc hậu quả gây ra vì vậy xác định Trầm Bê và Phan Huy Khang là đồng phạm giúp sức là đúng người đúng tội.

Pháp luật dân sự

Theo đơn khởi kiện của anh Phạm Xuân Chúc, vào ngày 2/12/2016, anh lái xe ôtô con trên tỉnh lộ 277 hướng từ Thị xã Từ Sơn ra đường cao tốc quốc lộ 1A. Khi qua ngã tư có lắp đèn tín hiệu giao thông thì bị tổ CSGT công an thị xã Từ Sơn dừng xe với lỗi vượt đèn vàng.

Quyền con người

Khi tài xế chở nam hành khách đến giao lộ thì hành khách yêu cầu tài xế vượt đèn đỏ nhưng không được đồng ý. Vị khách này liền nói anh D. chạy xe ngu, nên được yêu cầu xuống xe và đi xe khác giúp.

Đến chiều ngày 15/1 thì xảy ra chuyện. Người đàn ông ngoại quốc này được cho là đã đi xe máy, đeo khẩu trang bịt mặt rồi mang theo can xăng, hùng hổ đến tiệm may của chị H., đổ xăng đốt khiến chị H bị bỏng nặng rồi nhanh chóng tẩu thoát

Trong giai đoạn từ năm 2011 - 2014, lợi dụng chức vụ quyền hạn và có động cơ vụ lợi, Huỳnh Nam Dũng và Nguyễn Phước Hòa đã thông qua việc họp Hội đồng quản lý tài sản nợ - tài sản của MHB để thống nhất chủ trương chuyển 4.975 tỉ đồng cho Công ty MHBS với nội dung hợp tác đầu tư trái phiếu Chính phủ.

Cơ quan điều tra cho biết, H là cô gái sinh ra trong một gia đình có điều kiện, bố mẹ đều là những người có địa vị trong xã hội.

Tin tức

Hành vi của Trầm Bê, Phan Huy Khang đại diện Viện kiểm sát cho rằng hai bị cáo này biết Danh không đủ điều kiện cho vay nhưng vẫn cho vay, bỏ mặc hậu quả gây ra vì vậy xác định Trầm Bê và Phan Huy Khang là đồng phạm giúp sức là đúng người đúng tội.

Cơ quan ANĐT Công an TP Cần Thơ khẳng định có đủ yếu tố xác định hành vi của bị can Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân phạm tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.

Dân trí › Pháp luật › Chủ Nhật, 28/01/2018 - 09:28 Phiên tòa xử em trai ông Đinh La Thăng bất ngờ nghỉ 4 ngày Chia sẻ Dân trí Theo đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về việc làm rõ số tiền 19 tỷ đồng Đinh Mạnh Thắng và Trịnh Xuân Thanh chiếm đoạt, HĐXX đã tuyên bố dừng phiên tòa trong 4 ngày để xác minh, làm rõ. Phiên tòa sẽ được tiếp tục vào sáng 2/2/2018. Sáng nay, 28/1, phiên tòa xét xử cựu Chủ tịch HĐQT Trịnh Xuân Thanh và các đồng phạm trong vụ tham ô tài sản xảy ra tại Công ty PVPLand tiếp tục với phần đối đáp của đại diện Viện Kiểm sát. Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa. (Ảnh: TTXVN) Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa. (Ảnh: TTXVN) Đối đáp về giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án, theo đại diện VKS, tại bản luận tội, căn cứ khoản 3 Điều 47 Bộ Luật Hình sự 2015, VKS đã đề nghị HĐXX thu hồi, xung công quỹ Nhà nước số tiền 19 tỷ đồng của công ty Vietsan mà bị cáo Đinh Mạnh Thắng, Trịnh Xuân Thanh đã chiếm đoạt. Số tiền trên sau đó đã được hai bị cáo Thắng và Thanh chuyển trả cho bị cáo Thái Kiều Hương và được bị cáo Lê Hòa Bình chuyển thành tiền thanh toán cổ phần của Công ty Vietsan cho Công ty Minh Ngân. Tại phiên tòa, người đại diện cho Công ty Vietsan có ý kiến, sau khi cơ quan điều tra khởi tố vụ án tại Công ty 1/5 thì Hợp đồng giữa công ty Vietsan và Minh Ngân chuyển đổi 6 triệu cổ phần đã bị hủy bỏ. Công ty Vietsan đã chuyển trả cho Công ty Minh Ngân số tiền 93 tỷ, trong đó có 19 tỷ đồng nêu trên. “Viện Kiểm sát thấy cần phải xác minh nội dung Công ty Vietsan nêu ra. Do đó, để đảm bảo việc xét xử khách quan, toàn diện, VKS căn cứ Bộ Luật Tố tụng Hình sự 2015, đề nghị HĐXX xác minh, làm rõ nội dung trên. Đề nghị HĐXX tạm dừng phiên tòa làm rõ nội dung nêu trên.” - đại diện VKS nói. Sau khoảng 5 phút nghỉ hội ý, HĐXX cho biết, đề nghị của VKS có căn cứ nên tuyên bố dừng phiên tòa trong 4 ngày. Phiên tòa sẽ được tiếp tục vào sáng 2/2/2018.

Khi tài xế chở nam hành khách đến giao lộ thì hành khách yêu cầu tài xế vượt đèn đỏ nhưng không được đồng ý. Vị khách này liền nói anh D. chạy xe ngu, nên được yêu cầu xuống xe và đi xe khác giúp.

Theo đó, cả 3 ngân hàng đều đề nghị HĐXX không chấp nhận quan điểm của đại diện Viện KSND TPHCM, buộc thu hồi hơn 6.120 tỉ đồng, trong đó Sacombank hơn 1.835 tỉ đồng, TPBank hơn 1.740 tỉ đồng, BIDV là hơn 2.550 tỉ đồng để khắc phục hậu quả cho vụ án.

Theo ngồn tin của phóng viên Dân trí, sự việc bắt đầu từ khoảng 15h ngày 26/1. Khi đó, có một người đàn ông đi chiếc Suzuki đen bước vào ngân hàng. Sau đó, đối tượng khống chế nhân viên Ngân hàng cướp đi một số tiền mặt.

Anh kể: "Lúc đó, khoảng 17h chiều ngày 15/1, tôi đang làm việc trong quán thì thấy một người đàn ông dáng cao to đi bộ rất nhanh và cầm theo một chai nghi là xăng, bịt mặt lao vào tiệm may của chị H

Ngân hàng Xây Dựng, yêu cầu bồi thường, tín dụng Ngân hàng, Sài Gòn Thương Tín, Tổng giám đốc VNCB, Ngân hàng Nhà nước, bồi thường thiệt hại, cơ cấu ngân hàng

Đến chiều ngày 15/1 thì xảy ra chuyện. Người đàn ông ngoại quốc này được cho là đã đi xe máy, đeo khẩu trang bịt mặt rồi mang theo can xăng, hùng hổ đến tiệm may của chị H., đổ xăng đốt khiến chị H bị bỏng nặng rồi nhanh chóng tẩu thoát

Trong giai đoạn từ năm 2011 - 2014, lợi dụng chức vụ quyền hạn và có động cơ vụ lợi, Huỳnh Nam Dũng và Nguyễn Phước Hòa đã thông qua việc họp Hội đồng quản lý tài sản nợ - tài sản của MHB để thống nhất chủ trương chuyển 4.975 tỉ đồng cho Công ty MHBS với nội dung hợp tác đầu tư trái phiếu Chính phủ.